четвер, 14 липня 2022 р.

О группе «Против течения» и постсоветском марксизме в Украине

 


Скільки ангелів може розміститися на кінчику голки? 

- Таке питання нібито обговорювали схоласти-теологи середньовіччя, хоч найбільш рання згадка такого вислову міститься в протестантського теолога Вільяма Чіллінгворта XVII ст., але витоки цього вбачають у творах Фоми Аквінського.

Скільки імперіалізмів зараз воює на території Україні?

- Таке питання люблять обговорювати деякі ліві інтелєктуали (що вважають себе марксистами чи анархістами) сьогодні. Справді скільки? Російський, американський, англійський, німецький, французький, іспанський, нідерландський, канадський, польський, турецький, австралійський, може ще китайський (руками росії) ... Я нікого не забув і не пропустив?

При чому найдивніше, що це серйозно можуть обговорювати навіть люди, що народилися, жили або й зараз живуть в Україні. Але самої України не бачать.

 


 

 «Что бы мы ни строили – получается КПСС», - так в середине 2000-х сказал один из политических деятелей постсоветского пространства.

Среди множества левых групп в украинском сегменте мировой паутины существует «Кружок по изучению политической экономии» и группа «левых коммунистов» «Против течения» (далее ПТ). Безусловно это разные сообщества с разными целями, задачами и функциями, и соответственно разным составом. Но было бы очень смешно утверждать, что они независимы друг от друга. «Кружок» создан членами группы ПТ и именно они руководят им и направляют его работу. Примерно также как в СССР формально существовали совершенно независимо от КПСС – Советы депутатов трудящихся, профсоюзы, комсомол, пионерская организация и для совсем маленьких – октябрята. Но фактически руководящей и направляющей силой всех этих организаций являлась именно компартия. Сначала она называлась Российская Коммунистическая партия (большевиков), затем в связи с созданием новой формы империи была переименована во всесоюзную – ВКП(б), а с 1952 г. – КПСС. Формально это было записано в Конституции СССР лишь в 1977 г. – статья 6. Но уже в 1990 г. эту статью под напором снизу отменили и вскоре весь режим КПСС рухнул вместе с Советским Союзом и всеми его сателлитами и политическими организациями.

Естественно, что существовавшие более 70 лет структуры, воспитавшие несколько поколений людей, не могли исчезнуть просто так, не оставив следа в сознании. В «лихие 90-е» годы в условиях экономических кризисов и трансформаций ностальгия по ушедшей империи охватывала значительную часть населения и в России, и в зависимых от нее бывших советских республиках, что и выразилось в возрождении и существовании осколков КПСС – КПРФ, РКРП, ВКПБ, КПУ, СПУ, ПСПУ и прочих. Показательно, что в 2000-е годы с завершением передела собственности и началом стабилизации, а затем и роста экономики, когда окрепший российский империализм начал восстановление империи, создавая всяческие ЕврАзЭС, ОДКБ и прочие «таежные союзы», все эти осколки КПСС в разных формах стали ему помогать и подыгрывать.

В Украине попытка посадить на трон пророссийского президента Януковича вызвала первый Майдан 2004 г. – первую в нашем столетии украинскую буржуазно-демократическую революцию, имевшую также национально-освободительный характер, то есть задачу вывести Украину из-под неоколониального влияния Москвы. Увы эти задачи были решены лишь частично. Сопротивление российского империализма было велико: ему удалось таки сыграть в очередной раз на противоречиях украинского общества и посадить Януковича на трон в 2010 г. Лишь ценой кровавых жертв Майдана 2014 г. Украина вырвалась из цепких лап двуглавого орла, но в ответ Москва начала прямую военную агрессию против Украины, аннексировав Крым и захватив Донбасс.

Оргкомитет левых коммунистов «Против течения» (далее ПТ) был создан в 2011 г.  на конференции в Одессе путем объединения двух групп. Одной из них была одесская марксистская группа Юрия Шахина, издававшая газеты «Красная заря», а затем «Классовый взгляд». Сам Шахин в 1998-2002 г. был активистом созданной нами марксистской группы «Пролетарий», где принял теорию государственного капитализма в СССР. В 2002 г. эта группа распалась: Шахин настаивал на приоритете работы с ностальгирующими по СССР пост-КПССовскими партиями и группами, я считал, что это совершенно тупиковый путь. Именно теории госкапа и «левого коммунизма» стала идейной основой новой группы.

Второй группой, основавшей ПТ, стала группа Б.-П., ставшая на подобные же позиции после распада «Организации марксистов» на группы сталинистов («Боротьба») и троцкистов («Ліва опозиція»). Сама Организация марксистов представляла собой левый откол от КПУ, возникший после первого Майдана 2004 г., когда Москва потерпела первое крупное политическое поражение в Украине.

2011 г. был триумфом для ностальгирующей по Советскому Союзу и восстановлению империи публики – вроде бы все враги разгромлены, а конкурентов Януковича вроде Юлии Тимошенко даже посадили в тюрьму. КПУ становится частью правящей коалиции, получая свою долю властного пирога, а «советско-марксистские» непарламенские левые группки – свою нишу в политической жизни. Но этот триумф был лишь временным и обманчивым. Уже в конце 2013 г. против промосковского режима Януковича поднимается новый гораздо более массовый Евромайдан, который после нескольких месяцев баррикадных боев и уличных столкновений сметает этот режим и заставляет президента и его клику бежать в Россию.

Группа «Против течения» переживает раскол. Идейный ее лидер – Юрий Шахин – в унисон с российской пропагандой заявляет, что в Украине фашистский ультраправый переворот, и поддерживает инспирированный Кремлем сепаратистский мятеж на Донбассе. В конце концов весной 2015 г. Юрий Шахин сбежал из Одессы в оккупированный Россией Крым.

Вторая часть ПТ решила поддержать евроинтеграцию Украины и Майдан, приняв заявление «Украина между Востоком и Западом». Это заявление поддержали и несколько марксистов-госкаповцев, не входивших в данную группу, в том числе и я. Но с началом войны России против Украины и особенно после поражений украинской армии летом 2014 г. под Иловайском, когда лидеры ЕС открыто стали склонять Украину к новому варианту Мюнхена – то есть разделу Украины, оформленного в виде Минских соглашений, группа ПТ (Киевского патриархата) поддержали этот курс ЕС. Ее лидер А. Пивторак публикует статью «Демократическая революция в националистическом тупике», где по сути доказывает, что Донбасс – это не Украина, а виновники войны в равной степени Путин и украинские ультраправые силы. Конкретным выражением этой позиции стала устроенная ПТ 16 ноября 2014 г. встреча в Киеве с депутатами бундестага от партии «Die Linke», которые затем поехали в Донецк к Захарченко с целью «принести мир на Донбасс» - естественно путем вывода оттуда украинских войск.

Против этой позиции выступили киевские анархисты из Автономной спілки трудящих (АСТ) и Олег Дубровский из Днепра, указав, что фактически это помощь и подыгрывание русскому империализму. Я поддержал позицию АСТ и Дубровского, поэтому ПТ разорвала со мной отношения на два года. В связи с этим созданный мной блог и фейсбук-группа, которые назывались изначально «Проти течії», были переименованы в «Пролетар України».

Наша группа обратилась к изучению наследия украинских марксистов, прежде всего критиков российского империализма под красным флагом, переиздав книги Василия Шахрая и Сергея Мазлаха. В 2017 г. отношения между ПТ и нами были восстановлены, свидетельством чего был спецвыпуск журнала «Против течения» № 20 «Українська революція 1917-1921 рр.: марксистський погляд» (редактор выпуска Артем Клименко). Это был единственный номер журнала, вышедший на украинском языке. Всего с 2014 по 2021 г. группа ПТ издала десять номеров своего журнала – с № 14 по № 23. Все остальные были на русском языке и пропагандировали «левый коммунизм», продолжающий линию Розы Люксембург с ее нигилизмом в отношении национально-освободительных движений, выражающимся по сути в поддержку статус-кво старых империй. Ленин называл это в свое время «империалистический экономизм». Лишь последний номер журнала ПТ обратился к наследию европейской социал-демократии (Карл Каутский) в сопоставлении ее с большевизмом. Но никаких изменений в программных документах ПТ сделало не было. По прежнему она позиционирует себя как левые коммунисты и относит к тому же идейному направлению, что Интернациональное Коммунистическое течение (ИКТ – англ. ICC). (ПТ. 2019. № 22, С.64).


24 февраля 2022 г. российско-украинская война вступила в свою горячую полномасштабную фазу: российская армия атаковала Украину сразу с нескольких сторон и подвергла бомбардировке всю ее территорию. Для западных и значительной части украинских левых это был шок. Левое движение в Украине было остатком советского и русского левого движения, поскольку собственно украинская социалистическая традиция была уничтожена в СССР жесточайшим террором. Через различные в том числе финансовые каналы влияние СССР и КПСС распространялось на многие страны мира. Кремль и после распада СССР продолжал поддерживать выгодные ему партии вроде «Ди Линке» в Германии или Ле Пен во Франции, режимы Башара Асада в Сирии или Мадуро в Венесуэле. Почему же Москва не могла финансировать и группы полезных идиотов из числа «левых коммунистов» и троцкистов? Масса этих «левых» вроде сталинстских компартий Греции и Турции, ИКТ или МКЧИ (WSWS) Дэвида Норта заняли позицию Псевдо-Циммервальда: якобы это война двух империализмов  - Запада и России  - за Украину, поэтому мы не поддерживаем никого из них. При этом «левые» значительно больше обвиняют именно Запад – США и НАТО - в том, что те отбирают у русского империализма его законные владения и сферы влияния и тем самым «провоцируют» Россию. Не трудно заметить, что это один из тезисов кремлевской пропаганды.

На самом деле Россия ведет неоколониальную войну за восстановление своей бонапартистской империи, сочетающей черты царизма и сталинизма, а в последнее время приобретающей черты фашизма. Украинский народ ведет национально-освободительную войну, такую как Ирландия вела много веков против Англии, Алжир против Франции или Вьетнам против США. Перспектива превращения ее в мировую войну существует, но пока очень мало вероятна. В любом случае открытая программа геноцида украинского народа, провозглашенная Кремлем,  не оставляет украинцам шанса на существование в «русском мире» и какого-либо примирения с Российской империей.

Естественно это вызвало кризис среди жалкого левого движения в Украине. Несколько левых групп – «Соціальний рух», Украинская Социалистическая Лига, «Вперед», «Чорний стяг» осудили российское вторжение и призвали поддержать борьбу украинского народа за свою независимость против русского империализма, а некоторые их активисты и лично принимают в ней участие. Наш блог «Пролетар України» 26 февраля опубликовал на трех языках заявление «Последняя война путинского рейха» - обращение украинских социалистов к социалистам и рабочим мира с призывом к борьбе до полного разгрома российской империи.

Группа «Против течения» вообще никак не отреагировала на эти события. Хотя один из членов ПТ подписал наше заявление, но в целом группа так и не определилась. Отсутствие четко сформулированной позиции в отношении российско-украинской войны показывает полную идейную несостоятельность позиций «левого комунизма» вообще и группы ПТ в частности. Фактически это означает признание ее самоликвидации как марксисткой группы.

Более откровенно в своих попытках оправдать российский империализм так называемое «Интернациональное Коммунистическое течение» (International Communist Current), которые с позиций Псевдо-Циммервальда продолжают осуждать обе стороны конфликта и представлять неоколониальную войну России против Украины, как войну двух или более империализмов, естественно при этом осуждая больше всего империализм Запада.

Другой осколок группы «Против течения» - сбежавший в Крым Юрий Шахин - 24-25 июня принял участие в так называемой «антивоенной конференции», которую провели "Балканский Социалистический центр имени Христиана Раковского" и сайт "RedMed". Участники этого мероприятия заклеймили НАТО за развязывание войны в Украине против России и призвали к созданию нового Советского Союза от Лиссабона до Владивостока. Это сборище красных прислужников Кремля (сталинистов и части троцкистов) лицемерно пишет про страдания украинцев и россиян из-за агрессивной политики НАТО, призывает отменить санкции против России и поставки оружия стран НАТО в Украину, то есть отдать Украину полностью во владение и на растерзание новой российской империи.

Таким образом надо признать, что старый марксизм-ленинизм советского образца потерпел в Украине оглушительное фиаско. Неспособность разглядеть вовремя российский империализм и некритичное впитывание его продуктов превратило массу левых в Украине в  левое крыло «русского мира» - левое охвостье российского империализма. Только четкое признание национально-освободительной борьбы украинского народа и активная поддержка и участие в ней всеми возможными силами может дать шанс для развития идей социализма и марксизма в Украине. От национального освобождения к социальному – только такая платформа может быть для украинского социалистического движения.

Андрей Здоров.

 

Приложение.


Заява групи ПТ 27.11.2014 р.

http://vk.com/karl_marx1917

Навздогін за проведеним заходом

 16 листопада в приміщенні міського комітету СПУ відбулася зустріч представників лівих груп та організацій м. Києва з депутатом бундестагу Німеччини Андрієм Гунько та його товаришами по Лівій партії «Die Linke». Зустріч з депутатом широко не афішувалася, оскільки приміщення в якому вона повинна була відбутися не розраховано на велику аудиторію. ОК “Проти течії” помістив об'яву тільки на сторінці «Марксистського дискусійного гуртка” в контакті.

Головними організаторами зустрічі стали активісти оргкомітету партії соціальної революції, що мають зв'язки з «Die Linke» і що не менш важливо, знають англійську мову, так як Андрій Гунько, син українських емігрантів не володіє ні російською, ні українською мовами.

Зустріч з Андрієм Гунько пройшла б мабуть, зовсім мляво, якби на неї не з'явились декілька членів АСТ. Активісти АСТ перед її початком роздали присутнім свою листівку (http://nihilist.li/2014/11/17/andrej-gun-ko-posobnik-..), в якій піддали різкій критиці Гунько (вкупі з неосталіністською організацією “Боротьба”) як соціал-зрадника, посіпаки імперіалістичної політики Кремля та ворога робітничого руху.

Якби ця бадьора листівка була розповсюджена якоюсь лівою організацією де-небудь у Росії, вона може була б там більш доречною. Але оскільки її пустили в хід в Україні, де тільки хіба що ледачий з політиків не хизується своїм патріотизмом, не приторговує ним, не заробляє політичний і не тільки політичний капітал на боротьбі з російським імперіалізмом, то тут вона виглядає доволі дивно, ніби запевняє: ви собі не думайте, і ми АСТ, і ми анархо-синдикалісти також є українські патріоти, також борці з російським імперіалізмом, повністю лояльні до нового буржуазного режиму в Україні.

Не плекаючи ніяких симпатій ні до сталінізму, ні до російського імперіалізму, відмітимо, що твердження АСТ про те, що “Боротьба” була і залишається одним із самих гучних рупорів “сепаратистського” заколоту російських націоналістів та силовиків, адвокатом, так званих “народних республік” (точніше — ультраправих хунт) та агітатором за ведення війни проти “фашистської хунти” (нового українського уряду)” м'яко кажучи, не відповідає дійсності. “Боротьба” - дрібна неосталіністська організація, про яку мало хто чув за межами вузького кола лівої інтернет-спільноти.

«Нечувана” для українських лівих допомога та фінансування “Боротьби” якось себе проявили хіба що в виготовленні символіки, придбанні для PR-кампаній потішного дирижабля та ще в тому, що в організації з'явилась можливість орендувати офіс в Києві. Ось, мабуть, і все.

В ДНР та ЛНР її існування та діяльність не викликали ніякого інтересу. Вплив її (між іншим, як і всіх інших груп в Україні, що вважають себе лівими) на розвиток політичної ситуації як на південному сході, так і в Україні в цілому був і залишається рівним нулю.

Якби “Боротьба” не існувала взагалі, можна не сумніватися, що позиція «Die Linke» та більшості інших лівих організацій Європи була б точно такою самісінькою як зараз: скептична та критична налаштованість до нового режиму в Україні, що прийшов на зміну поваленому. А як іще вони повинні були реагувати на активізацію у нас ультраправих організацій, на влаштований ними всеукраїнський “ленінопад”, на їхні факельні марші, на загравання з нацистською символікою, на зигуючі натовпи неповнолітніх бовдурів, на скандування ними гасел: “Комуняку — на гілляку!”, “Москалів — на ножі!”, “Хто не скаче — той москаль!”, “Нація — понад усе!”, на формування з ультраправих бойовиків батальйонів нацгвардії, на поповнення ними силових структур, на події 2-го травня в Одесі тощо?

Хто як не наші ультраправі своїми публічними акціями та заявами відмінно підіграли Путіну в тому, щоб він так легко відтиснув Крим в України, провокували сепаратистський заколот на Донбасі, забезпечили лояльне відношення місцевого російськомовного населення до добровольчого загону Стрілкова, що прибув з Росії на допомогу сепаратистам, сприяли Путіну та владі Росії в справі дискредитації “революції гідності” в очах як своєї, так і європейської громадськості, а тепер героїчно борються з наслідками своєї вузьколобої політики?

Безумовно, не підлягає ніякому сумніву, що режим, який прийшов на зміну владі Януковича, не являється фашистською хунтою, що створення ДНР та ЛНР носить реакційний, безперспективний характер, що нахабна політика Кремля у відношенні до України заслуговує всілякого засудження.

Але безумовним для українських лівих має бути також і те, що ми не можемо, не маємо права закривати очі на ту реакційну роль, яку відіграли в розв'язуванні кривавого конфлікту на Донбасі також і українські ультраправі організації, їх лідери та ідеологи.

Оргкомітет “Проти течії” не вважає свою участь в організації зустрічі з Андрієм Гунько політичною помилкою і потуранням російському імперіалізму. Ми з розумінням відносимося до пересторог громадськості Німеччини щодо нової ескалації конфлікту з Росією, враховуючи те, що саме Німеччина стала в ХХ столітті ініціатором двох світових війн, що самі кровопролитні битви другої світової відбулися на території Росії, України та Білорусі, а окупація вермахтом значних територій на сході, потягла за собою загибель мільйонів мирних громадян.

ОК лівих комуністів “Проти течії”

27.11.14.

 -------------------


Для сравнения:

Карл Маркс. Учредительный манифест Международного товарищества рабочих (Первого Интернационала). 1864 г. (извлечение)



"Бесстыдное одобрение, притворное сочувствие или идиотское равнодушие, с которым высшие классы Европы смотрели на то, как Россия завладевает горными крепостями Кавказа и умерщвляет героическую Польшу, огромные и не встречавшие никакого сопротивления захваты этой варварской державы, голова которой в Санкт-Петербурге, а руки во всех кабинетах Европы, указали рабочему классу на его обязанность — самому овладеть тайнами международной политики, следить за дипломатической деятельностью своих правительств и в случае необходимости противодействовать ей всеми средствами, имеющимися в его распоряжении; в случае же невозможности предотвратить эту деятельность — объединяться для одновременного разоблачения ее и добиваться того, чтобы простые законы нравственности и справедливости, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях частные лица, стали высшими законами и в отношениях между народами.

Борьба за такую иностранную политику составляет часть общей борьбы за освобождение рабочего класса.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

Учредительный Манифест Международного товарищества рабочих (Первого Интернационала).

Написано К. Марксом между 21 и 27 октября 1864г

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. изд 2-е. М.: Политиздат, 1960. Т.16. С.11.

Печатается по тексту брошюры, сверенному с текстом газеты «Social-Demokrat»

Напечатано в брошюре «Address and Provisional Rules of the Working Men's International Association, Established September 28, 1864, at a Public Meeting held at St. Martin's Hall, Long Acre, London», изданной в Лондоне в ноябре 1864г. Авторский перевод на немецкий язык напечатан в газете «Social-Demokrat» №№2 и 3, 21 и 30 декабря 1864г

Перевод с английского.

-----------------

Читайте також:

Украина между Востоком и Западом: незавершенная революция (Заявление)






Немає коментарів:

Дописати коментар